Старая добрая «админка»

CMS – то, что прежде именовалось «админкой» и делалось для всякого сайта персонально, стало именоваться CMS. Не «админка» сейчас натягивается на сайт, а сайт прикручивается к CMS. Обстановка, на мой взор, получается безусловно алогичная: мы не решаем задачу подходящим методом, а придумываем ее, исходя из допустимых решений, таким образом решение задачи является первоочередным, а не она сама. Не кажется ли вам это «немного» неправильным? С возникновением этой «беды» в один миг возникло уйма не менее бедовых «вебмастеров», которые не знают не только, что такое «GET» либо «POST», но даже тривиальные «font-size» либо «background» им ни очем не говорят. Задача повсеместного распространения CMS заключается именно в этом – растет безграммотность в области создания сайтов, не разработки, а именно создания. На тематических сайтах, я непрерывно вижу темы, в которых просят оценить их «недосайт», но на совет сделать шрифт поменьше либо цвет мягче, эти «вебмастера» говорят, что не знают как. Это вообще как, типичная обстановка? Тыкнул сюда, нажал тут, клацнул здесь – получил сайт с админкой, с пользователями, с форумом(!) и чатом(!) – ну легко песня аля Ucoz (Юкоз). Когда я впервой увидел это, ну я легко офигел, из каждого, что требовалось для создания сайта от меня – навыки работы с мышкой. А что в этом плохого? А плохого то, что с возникновением и бесплатным распространением сходственных систем, стало возникать громаднейшее(!!!) число так называемых «ГС» – говносайтов, проще говоря, и таких же «вебмастеров», к ним вероятно тоже приставку «Г» необходимо добавлять:).

«Вебмастер» Вася создает варезник, ему необходимо скачать либо приобрести CMS, скачать для нее образец, натянуть его на цмску, награбить контента с варезника Пети, тот, что сделал все тоже самое, только применял иной образец. Потом оба этих субъекта понимают, что наигрались и решают продать такой ГС (допустимо идея продажи была первоначально), постят на форуме тему, в которой просят оценить сайты. А что здесь оценивать? Затертый до дыр образец? Программные вероятности, которые заложены разработчиками данной CMS? Контент, тот, что награблен? Мне непостижимо. Больше того, все это они начинают выдавать за свое, что мол образец личный, контент неповторимый, те что понаглее, и движок под свой подводят. Забавно и печально единовременно, Добросовестно:).

Итак, Дабы не быть нубьем, Дабы не позориться, рекомендую прочитать следующие советы, которые позднее будут дополняться.